香港特区政府：台方拒绝杀人案嫌疑人自首罔顾公义且有违法治精神

admin

就指“本案侵犯者、被害者均為香港住民，且預皮秒,謀犯法地在香港，港方應有司法管轄權”，律政司暗示，經審慎考慮警方對案件的調查及所得的證據，在香港只有足夠證據控诉陳同佳洗濯黑錢的罪名，並沒有足夠法令依據就其他恶行在香港法院小資本加盟創業, 向他提出刑事檢控。

律政司暗示，香港一向沿用平凡法持久液,，在刑事司法管轄權方面，香港推行“屬地原則”，一般只有當全数或部门犯恶行為發生在香港境內，香港才會有司法管轄權。

律政司指出，刑事檢控決定均是嚴謹地按證據、適用法令和《檢控守則》獨立作出，並只會在有充实可被法庭接納的證據，令案件有公道機會科罪的情況下，律政司才會提出起訴。律政司絕對不會在沒有充实證據和法令基礎的情況下提出起訴。

律政司暗示，若是陳同佳在香港被判無罪，基於“一罪不克不及兩審”的法令原則，他在另外一個司法管轄區未必能夠就统一犯恶行為再被起訴，最終可能不必要負相關的法令責任。肆意请求檢控機關在沒有充实證據和法令基礎的情況下提出起訴，既不負責任，也不合适秉行公義的原則。

鐵皮屋,律政司暗示，任何人在香港因犯法服刑完畢後均會獲釋，特區当局並沒有法令依據可以將釋囚肆意繼續拘留。香港是一個法治社會，特區当局各部門都必須依法執行職務，不克不及隨意行使職權。

律政司強調，把違法的人繩之以法，是每個文明社會應有之義。犯案者因應通緝令自首，並願意承擔法令後果，能夠使公義得以彰顯。