|
|
第二種可能呈現的环境，就是美清潔面膜棒,國将乌克兰模式，复制在中國台灣身上。
俄乌冲突暴發後，美國并未直接發兵干涉干與，而是不竭地供给兵器弹藥和带頭制裁俄罗斯。
同時，美國購入日本出產的“爱國者导弹”等兵器，向乌克兰投送。
拜登在2023年動用总统提取权對台军援時，曾暗示要“讓中國台灣，得到與乌克兰不异的职位地方”。
這句话可以理解為：美國要使中國台灣，酿成下一個乌克兰。
若是解放军發兵台灣，美國或會结合其盟友，倡议對中國的各類制裁，與此同時，向台灣部隊空投兵器弹藥和後勤粮草。
這類环境產生的可能性也是存在的，美國推行“精巧利己主义”，而中國事核大國，而且在台海地域與美军比拟，上風庞大，美军跟中邦交战，必需支出庞大捐躯。
美國看中的不外是台灣地域的半导體和它對牵制中國成长精神的感化，而這些长處，與美军與中國真刀真枪的硬刚所要投入的價格比拟，显得眇乎小哉。
并且，當前美國正堕入俄乌冲突和巴以冲突两個泥潭當中，抽身不得，若何有精神與中國正面比武？
值得一提的是，美國在中东频仍吃瘪，焦頭烂額。
在曩昔的3個月中，频仍向中國求救，但愿中國能與伊朗調停，使胡塞武装再也不攻击其船只。
中國收台時，美國不發兵的来由太多太多。
好比，拜登全日挂在嘴邊的“美國支撑一華夏则”；好比，台灣地域并不是美國的“正式盟友”，美台之間没有任何安保公约。
第三種环境，也是最為繁杂的环境，美日直接發兵，强行干與中國收台大计。
拜登曾4次“口误”般的暗示，需要時美國會發兵“协防竹北抽化糞池,台灣”。
借使倘使如斯，台海之战，刻日必将耽误。
美國眾议院“美國與中共计谋竞争特設委员會”與華盛顿智库新美國平安中間，曾便可能暴發的台海战役，组织了一場兵推。
兵推成果表白，任何一方都没法敏捷获胜。
中國将會在丧失 150 余架飞機、15 艘潜艇、80 多艘水面舰艇和一艘航空母舰，但美國的丧失更加紧张。
開战一周後，美國在日本、關島、夏威夷等地的数10個基地受到轰炸，接踵损毁了90 多架飞機，2 艘進犯潜艇。
3 艘進犯潜艇受损，2 艘两栖舰艇沉没，1 艘航母受损。
虽然美國支出如斯惨重的價格，但依然没法阻拦解放军登岸台灣。
開战三周内，将會有25,000到30,000名美國甲士丧生。
兵推展望，美國在支出庞大捐躯後，可能呈現两種环境。
第一，海内暴發反战海潮，美军悻悻而退；第二，美國誓言抨击，乃至不吝動用核兵器，招致第三次世界大战。
實在，非论美國再若何推演，都扭转不了中國将會同一的既定究竟。
昔時，自愿军為了捍衛半島和平，在非常艰巨的环境下，都打退了美國率领的“结合國军”。
中國報酬了保护故國同一，也必定會拿出實足的勇气和毅力，與侵犯者决战苦战到底。
不外，战役是残暴的，战端一開，甚麼場合排場均可能呈現。
是以，不克不及将战役简略化，必需充實斟酌到它的繁杂性。
正因如斯，國度才會竭尽全力的促進和平同一，不到万不得已，不開動战役呆板。
赖清德、萧美琴等“台独”份子，也應當翻然觉悟，不该為了本身的芝麻大的权利，而断送寶島的将来。
参考文献：
《國台辦回應“武统”声音：愿尽最大尽力夺取和平同一》 |
|
發表於 2024-10-2 01:15:27
收藏